Windhandel=subsidiehandel

Realisatie van het windpark in de Noordoostpolder lijdt tot megalomane bestuurders zoals na vragen over de dubbelfuncties van een dijkgraaf blijkt. Hoewel deze dijkgraaf volgens de kamer van koophandel nooit enig belang had in de belangenvereniging, is zijn optreden op zijn zachtst gezegd een beetje dom geweest.


Misschien dat er geen belangenverstrengeling is maar geld blijkt toch zwaarder te wegen dan integriteit. Dat windmolens op subsidie draaien was natuurlijk al langer een publiek geheim. En deze zijn een lucratieve inkomstenbron voor agrariërs want eerder was er al een conflict rond 'cross compliance' waarna 6 bestuursleden van het waterschap opstapten. Burger mag mee participeren in de kosten maar niet in de besluitvorming. Lijkt me dus terecht dat er vragen gesteld worden. Ongeacht de politieke kleur van vraagsteller is het namelijk nogal dubieus hoe er omgegaan wordt met procedures. Hoe vergunningen nu precies in elkaar zitten en of deze wel of niet juist zijn voor de gewenste turbines kan ik niet beoordelen. Wel dat prestige hier belangrijker is en de strijd misschien nog wel even zal duren. Duurzame energie wordt dus dure energie door geschuif met subsidies.


Duurzaam energie opwekken, al of niet gesubsidieerd is echter nog maar een deel van het probleem. Deze moet ook gedistribueerd worden en ik ben benieuwd of huidige netwerk voldoende capaciteit heeft. Verder lijken de berekeningen over capaciteit me wat optimistisch aangezien het niet altijd winderig is in de Noordoostpolder. Of opgewekte energie bij overcapaciteit wel of niet subsidie krijgt is onduidelijk maar het is allemaal niet erg efficiënt. Bedrijven verbruiken veel meer dan huishoudens dus lijken feiten en cijfers wat rooskleurig. Zo blijven niet alleen conventionele centrales nodig om in onze toenemende behoefte aan stroom te voorzien maar wordt ook het stroomnet instabiel.  Wat is dus uiteindelijk de netto winst voor Noordoostpolder en Nederland?

In ieder geval 15 jaar horizon vervuiling en stijgende energieprijzen omdat het windpark niet alleen met subsidie gebouwd wordt maar ook geëxploiteerd. De werkgelegenheid waarop ingezet wordt lijkt me zwaar overschat. Windmolens worden op afstand bewaakt en bestuurd dus na de bouw is dat een stuk minder. Molens zelf worden hier ontwikkeld noch gebouwd dus stimuleren we vooral de werkgelegenheid buiten de polder. Verantwoordelijke wethouder heeft wel economische ontwikkeling in portefeuille maar lijkt zich vooral te beperken tot recreatie en subsidies. Welke concrete plannen er zijn voor een thema- of attractiepark blijft onduidelijk, zal dus uiteindelijk wel weer een gesubsidieerd bezoekerscentrum worden.

Hopelijk dat bezuinigingen er toe leiden dat er nog eens kritisch naar gevraagde subsidies gekeken wordt. Zodat we straks echt innovatief zijn en niet alleen duurzaam maar ook rendabel energie in de Noordoostpolder opwekken. Uiteindelijk is er genoeg ruimte en levert een onderzoekscentrum meer werk en een beter imago op. Een mix van duurzame energie zorgt voor minder variatie in het aanbod van stroom en levert meer winst. Minder molens, minder centralisatie en meer variatie met kansen voor ontwikkeling betekent niet het einde van het windpark. Maar hopelijk wel van onevenredige bevoordeling van goed gesitueerde en vertegenwoordigde boeren. Vriendjes politiek door ons kent ons is windhandel met een luchtje!