Grootste begunstiger hiervan is de Stichting Peuterspeelzalen Noordoostpolder (SPN), die monopolist is in de gemeente.De aanvulling vanuit OAB budget, welke uit nota voorschoolse periode NOP 2011-2014 een omvang heeft van 827.075,96 Euro, wordt dus door één partij voor meer dan 1/3 opgeëist. Een partij die tijdens de eerste toekenning blijkbaar onvoldoende verantwoording kon geven maar waar een fel betoog door de stichting, inclusief de nodige bedreiging de financiën veilig stelde. Nu kan ik uit eigen ervaring deze twijfels van college delen omdat willekeur en onduidelijkheid beleid zijn bij deze stichting. De verschillende nota's gelezen te hebben krijg ik de indruk dat college en burgers een rad voor ogen gedraaid wordt. De willekeur komt tot uiting in de verhouding leidster(s)-kinderen die niet altijd correct is. Ouders inzetten om dit probleem te omzeilen is niet conform de regels maar wel lekker goedkoop. Ook huisvesting heeft nog wel kanttekeningen en betreffende het VVE-beleid op de peuterspeelzalen waar ik het over heb kan ik kort zijn. Dat was er niet en kon/kan ook niet uitgevoerd worden met maar 1 beroepskracht op de groep.
Als ik alles nog eens over kijk betaal je dus dubbel maar krijg je niets. Want misschien wordt er achteraf wel verantwoording afgelegd aan de politiek, de burgers en dit geval de ouders wordt niets verteld. Zo heeft deze stichting bij mijn weten nog steeds GEEN oudercommissie met bevoegdheden zoals vastgelegd in de Wet Medezeggenschap Cliënten Zorgsector (WMCZ) van 1996. Maar met weinig keus valt er ook niet veel te klagen.
De ondemocratisch, dus niet gekozen oudercommissie gaat met ingang van komende jaar van start. Zij vormen een commissie uit de ouders van de ouderraden. Ook deze ouders worden NIET gekozen. Je kan je las vrijwilliger opgeven voor deze raden wat in praktijk inhoud dat je de "leuke dingen" georganiseerd voor de peuters.
BeantwoordenVerwijderenVergelijk dat eens met de ouderraden/ verenigingen en de Medezeggenschapsraden. Deze 2 aparte organen in de basisonderwijs staan LOS van elkaar met eigen taken en bevoegdheden. De gedachte daarbij is natuurlijk dat je als feestcommissie (ouderraad) je niet kan/mag bemoeien met het beleid!
Dat laatste is waarschijnlijk precies wat de stichting Peuterspeelzalen o.l.v. niet nader te noemen "bitch" wil. Geen echte pottenkijkers of bemoeienis met het beleid. Anders draag je wel zorg voor een raad waarvoor onafhankelijk kritische ouders zich VERKIESBAAR kunnen stellen!
De activiteitencommissie is ook een rad dat voor ogen gedraaid wordt. Deze commissie heeft namelijk invloed noch controle op het beleid. Maar zoals ik al stelde heeft een monopolist alle macht, zeker als deze politiek gesteund wordt.
BeantwoordenVerwijderenDe nota voorschoolse periode 2011-2014, op de site van vereniging Nederlandse Gemeente, was dan ook verrassende informatie. Zeker omdat deze gearchiveerd is onder praktijkvoorbeelden!
Hoewel SPN op de website hier erg onduidelijk is bestaat het bestuur van de stichting uit: A.H. de Boer, G.H. Hartman, N.J.C. Wolbers, R.B.S. Boxum-Meijer en J. van den Berg-Otter. R.J. Spies is coordinator met volledige volmacht.
BeantwoordenVerwijderenZie ook twee keer de helf is geen 1 over de ongelijke situatie in de dorpen.