Polderhuis is Polenhuis

Wethouder Haagsma stelt dat hotel Noordoostpolder voldoet aan wettelijke eisen. Vraag is echter of dit pension ook voldoet aan opgestelde beleid dat gemeente hanteert voor de huisvesting van arbeidsmigranten en van kracht is geworden op 16 april 2014. 

Het is geen toevalligheid dat de capaciteit van dit 'hotel' precies overeenkomt met het maximale aantal bedden dat is toegestaan voor een pension in de kernen van Noordoostpolder, de doelgroep waar deze ondernemer zich op richt is tenslotte toch primair de arbeidsmigrant. Een wethouder die hierom heen draait moet waarschijnlijk ook hoognodig de cursus realiteitsgevoel volgen.

Realiteit is namelijk dat alle hotelgasten arbeidsmigranten zijn, welke kleur je de drol ook geeft het blijft een drol die nu dus al jaren over de tafel geschoven wordt. Als het kwaakt als een eend, waggelt als een eend en lijkt op een eend dan is het meestal ook gewoon een eend.

De eerste vraag die beantwoord moet worden is of er sprake is van een regulier hotel of een pension voor arbeidsmigranten. Indien laatste het geval is dan dient toetsing van de regels conform het eigen beleid gedaan te worden. En let wel, beleid heeft het over afwegen van ALLE belangen door de raad want het lijkt zo langzamerhand hier wel een kalifaat. We hebben het tenslotte over een gemeente met een kleine 56.000 aan geregistreerde (en belastbare) inwoners en het dubbele aan ongeregistreerde arbeidsmigranten.

Buitengewoon Noordoostpolder of toch Gewoon Boerenporno.nl?   

Bosbad plas, lastig zonder toiletten

Helaas, liet politiek het afweten tijdens Pieper estafette om zich eens op de hoogte te stellen van de situatie in het Bosbad, een gemistte kans!

Want als ouwehoeren pudding is dan moet mevrouw Ellentrees Müller wel Dr. Oetker zijn gezien alle tegenstrijdigheden in haar antwoord

Toen wethouder Vermeulen (D66) plannen onthulde om Bosbadhal te verbouwen maar niet alle verenigingen raadpleegde had ik al mijn bedenkingen, ik voorzag verdrukking voor de zwemvereniging. En met onvoltooide verbouwing en daardoor onvolledige faciliteiten is dat dus juist gebleken. Antwoorden op vragen hierover zijn niet alleen onbevredigend maar ook onjuist, recent gebleken tijdens een grote activiteit zoals Pieper estafette. Toiletten noch horeca voor het publiek dus want tussendeur naar sporthal is stelselmatig dicht. En publiek dat een kopje koffie wilde, daar buitenom voor ging, werd weggestuurd omdat er nog een ander evenement was. 

"De oude kantine wordt verbouwd naar kantoorruimte en personeelsruimtes voor het zwembad en een multifunctionele ruimte onder andere voor gebruik door zwemverenigingen. Helaas laat deze verbouwing om verschillende redenen langer op zich wachten dan gepland. Eerst moeten de plannen bijgesteld worden omdat de kosten te hoog werden, daarna had onze afdeling Ingenieursbureau een geschil met de architect, dit heeft veel tijd gekost. Daarna is de afweging gemaakt niet in de zomer, tijdens het hoogseizoen van het zwembad, te verbouwen. Eerdaags gaat de verbouwing daadwerkelijk beginnen." 
 
In inleiding stelde ik al dat het een gemistte kans van politiek was om tijdens een groot evenement niet langs te komen. Pieper estafette zorgt altijd voor een tot de nok gevuld zwembad waarvoor zelfs extra tribunes nodig zijn. Heel anders dan tijdens 'hoogseizoen' waarvoor snackcorner open gaat. Aan slechte budgettering en plannen kunnen we dus ook nog slechte planning toevoegen.

"Met betrekking tot de catering is het in de ontwerpfase niet mogelijk gebleken de kantine zo te situeren dat zowel de sporthallen als het zwembad bediend zouden worden. Hierbij is de afweging gemaakt dat zwembadbezoekers bijzonder weinig gebruik maken van de kantine faciliteiten, behalve als het buitenbad open is en er bijzondere activiteiten in het zwembad zijn. Gekozen is voor een uitgiftepunt langs het zwembad. Deze kan niet constant open zijn omdat de afname te beperkt is en het uitgiftepunt is niet bereikbaar voor tribunegasten. Dit hiaat was bekend maar kon niet opgelost worden in de beschikbare ruimte, nogmaals de afname van de tribunegasten is ook niet zo dat dit een extra ingreep rechtvaardigde."

Was er bij de gemeente dan geen slimmerik die had kunnen bedenken dat met name verenigingen de bijzondere activiteiten organiseren? En dat zwembadbezoekers in verenigingsvorm in tegenstelling tot individuele bezoekers voor zwemles en recreatief zwemmen wel graag een consumptie nuttigen? Welke cijfers liggen er eigenlijk ten grondslag aan deze hoogst opmerkelijke afweging?

"Hiermee biedt de gemeente als eigenaar van het pand en verhuurder aan Stichting Exploitatie zwembad Bosbad goede faciliteiten om hun activiteiten uit te voeren."

Als je jezelf al tegenspreekt in antwoord dan is conclusie opmerkelijk, anderhalf jaar heeft de zwemvereniging last van onvoltooide verbouwing. Tenslotte ging de snackcorner, die misschien maar 2 maanden per jaar open is ten koste van jurykamer annex EHBO ruimte. Moest prijzenkast in de hal wijken en staan spullen van vereniging in de gang. Zuur als we overwegen dat kosten noch moeite gespaard zijn voor verenigingen in Bosbadhal. Maar zoals gezegd was dit alles te verwachten want de gemeente heeft zich zelf  op afstand gezet door exploitatie aan een stichting over te laten.