Opmerkelijk dat als er wat gebeurt altijd de PVV, en met name Geert Wilders erbij gehaald wordt door sommigen. Een gek pleegt een aanslag en direct wordt er een verband gelegd met het gedachtegoed van Geert Wilders. Een uiterst opmerkelijke gedachtegang die laat zien dat de PVV niet het monopolie heeft op domme uitspraken. 'Geert inspireert' is een leuke populistische slogan die je op meerdere manieren uit kunt leggen.
Wat nou als de dader niet een Noor met rechtse denkbeelden was maar iemand van een linkse terreurbeweging? Grote kans dat Geert Wilders dan ook de schuld had gekregen omdat bepaalde mensen nu eenmaal een blinde vlek hebben. De PVV is verworden tot zondebok van links georiënteerd Nederland omdat de balk in hun ogen hen belet om scherp te zien. Jammer voor de slachtoffers nu totaal irrelevante dingen de media beheersen.
Succes van de PVV, en eerder LPF is dat ze dingen ter sprake brengen die andere politieke partijen altijd genegeerd hebben. Volksvertegenwoordigers die conclusies trekken uit het feit dat Geert Wilders genoemd wordt in een reactie op een website of een tweet zijn nogal dom. Op die manier is de gehele politiek schuldig aan wat een gek doet. Terwijl bij mijn weten nooit politieke verantwoording afgelegd is door D66 voor de demonisering van Pim Fortuyn en de daad van Volkert van der Graaf.
Zo waren de ideeën van Pim Fortuyn eerst nog verwerpelijk maar werden na zijn dood al gauw overgenomen. Niemand heeft dan ook het monopolie op de democratie en het zijn uiteindelijk de kiezers die de uitslag bepalen. Hoe groter de onvrede waarop een politicus inspeelt hoe meer aanhang verkregen wordt.
Stemmen is kiezen en geen enkel partijprogramma zal naar volle tevredenheid zijn dus wordt er gewikt en gewogen. Daarbij is het niet ondenkbaar dat 'eigen belang eerst' de doorslag geeft. Gek genoeg heeft dat niets met rechts of links te maken maar is dit gewoon een realiteit die populisten weten te gebruiken. Politiek is geen wiskundige vergelijking waarbij een opdeling gemaakt kan worden naar links en rechts in een vergelijking, politiek is enkel een perceptie van de waarheid.
Het sociaal-democratische gedachtegoed heeft ervoor gezorgd dat de helft van de Nederlanders terug verlangt naar de gulden. Een deel van Europa wordt dus nationalistischer door toenemende Eurofobie en de slechtere economie. Polariseren door deze 'tegen' stemmers af te schilderen als dom en racistisch is makkelijker dan de onvrede weg te nemen. Dat is zoiets als de democratie afschaffen omdat de uitslag van verkiezingen of referendum je niet bevalt. Lijkt me een recept voor nog meer onvrede waarbij gekken naar wapens en bommen grijpen. Dat is een verdienste van alle domme politici die een balk in hun oog hebben en moralistisch naar het verleden wijzen. Dat is meer een omgekeerde stelling van von Clausewitz: "Politiek is de voortzetting van oorlog."
Begreep uit de berichten rond dit drama dat het favoriete boek van de dader trouwens 1984 van George Orwell was. Wie zoekt naar de relatie tussen Theodore Kaczynski, ook bekend als Unabomber komt tot inzicht dat huidige politici alleen gerefereerd werden. Ik kan de geestelijke gesteldheid van Breivik niet doorgronden maar vermoed dat hij dus niet geïnspireerd was door Geert Wilders, omdat deze simpelweg te kort van stof is. Maar de tijd zal het leren en ondertussen zullen linkse en rechtse blogs en twitteraars elkaar nog wel even bestrijden en bedreigen. Ook zoiets waar de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet, misschien dat sommige ook eens 'Animal farm' op hun boekenlijst moeten zetten. Alle varkens zijn gelijk.............

Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.