Ongepast besturen deel 2

De raad is aan zet na uitleg 11 mei 2020 door RKC. En  fracties die twijfelen over onderbouwing rapport kunnen inzetten op de raadsenquête om een eigen visie in de evaluatie te verkrijgen. Tenslotte schetst het RKC rapport een beeld dat de ambtenaren de dienst uitmaken, dat college en raad de sokpoppen zijn van een ambtelijke organisatie die zelf het beleid bepaalt. Geen leuk beeld maar sommige fracties vergeten dat met het opstappen van Harald Bouman het college haar geloofwaardigheid verloor. 

Het vraag en antwoordenspel tussen de fracties en Prof. dr. Marcel Boogers was vermakelijk om te zien en Toon van Steen lijkt me één van de boerenzonen in de raad die de statuten van de vereniging niet kent. Ik kan me goed voorstellen dat alle nieuwe raadsleden het reglement van orde op 28 maart 2018 niet kenden toen ze instemden met de strategische raadsagenda die blijkbaar voor de verkiezingen is bepaald. Ik was in de veronderstelling dat verkiezingsprogramma's waarmee partijen zich profileren bij de kiezer de agenda van de raad bepaalde. Dom van mij natuurlijk want de boerenzonen die al jaren de dienst uitmaken in de polder laten zich niet leiden door de democratische beginselen van onze rechtsstaat, dhr. van Erp (CDA) liet daarover geen misverstand met zijn vragen op 11 mei 2020 over de grondwettelijke persvrijheid.

De raad is aan zet maar zonder de juiste kennis en onafhankelijke adviseurs blijft éénoog de blinde leiden. Want de rolverdeling in het duale stelsel is wettelijk vastgelegd en kent geen vrijblijvendheid. Zo staat bij mijn weten de raad niet op afstand bij de uitvoering van het beleid met het recht van amendement:

Een term zoals  'boerenporno' omschrijft  het beste de situatie, boerenzonen staan keer-op-keer de koe in de kont te kijken als bij evaluatie van het beleid door een rekenkamer commissie blijkt dat er veel geld is weggepist door ambtenaren zonder resultaat. Toontje pist niet zo ver als hij denkt want in het duale stelsel heeft een rekenkamer(commissie) de wettelijke taak om doelmatigheid, doeltreffendheid en rechtmatigheid van het beleid te onderzoeken. Laatste is niet onbelangrijk als het college B&W straks zelf een rechtmatigheidsverklaring moet geven Het gaat namelijk niet om de conclusie maar de lessen die er geleerd worden en prof. dr. Marcel Boogers heeft zijn titels niet bij de boterzegeltjes gekregen. Niets doen is wat mij betreft geen optie maar ik ben meer een jager dan een boer, ik kijk vooruit en zie daarom de uitdagingen wat eerder in een data-gedreven maatschappij.